^..^

Эксперимент (Эффект качера)

Эксперимент поставленный с трансформатором Николы Теслы, в основе эксперимента теория Бровина. Рекомендую к просмотру

После просмотра возьмите и посчитайте КПД, а так же попробуйте применить закон о сохранении энергии
  • +6
  • 7 февраля 2010, 16:58
  • kot

Догадайся как автор этой публикации зарабатывает на рекламе?


Комментарии (17)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Так и представляю себе дом будущего: от пальчиковой батарейки работают тостер, чайник и микроволновка; от кроны — радио, ноутбук и телевизор; от мопедного аккумулятора — стиралка, холодильник и кондиционер. =) А я сижу и всё кручу педали… Кручу, кручу, кручу… ;-)
avatar

Kirill

  • 7 февраля 2010, 20:17
+
0
самое интересное что не все в это верят,… либо считают за шарлатана, волшебника, мага или фокусника
те кто более менее имеет отношение к науке, что то понимают, разбираются, поддерживают и ставят подобные эксперименты…
avatar

kot

  • 7 февраля 2010, 20:24
+
+1
Ой, ёптить! =) Большинство населения планеты и представить себе не могут, какие на сегодняшний день существуют энергосберегающие и энергогенерирующие проекты! ;-) Одной «атомной» батарейки бы, скажем, хватило лет на десять для использования в любом из домашних «полунастольных» устройств! =) Просто… Просто сильные мира сего хотят продавать нефть и газ (покуда они ещё кое-как есть в недрах планеты). А энергосберегающие технологии — просто невыгодно… 0_о Прикинь, люди будут ездить на машине без заправки по неделе-другой! ;-) Ёкнуться же можно, если ты владеешь, скажем, «КрайсНефтью» или другим подобным пазьмом! =) И водородный двигатель есть, и водный (он же, собственно), и электрический, и гибридный… БА-БЛО. Вот и весь ответ на вопрос. мир погубит лишь БА-БЛО. :-( Печально, но фаГт.
avatar

Kirill

  • 7 февраля 2010, 20:35
+
0
думаю, подрабатывая фокусником, у которого в руках загорается лампочка, можно заработать больше, чем продвигая такую идею в массы в качестве энергосберегающей конструкции)
avatar

Darely

  • 9 февраля 2010, 10:08
+
0
это точно!
… никто не знает где можно устроится фокусником?
avatar

kot

  • 9 февраля 2010, 11:20
+
0
В цирк тебе дорога
avatar

July

  • 9 февраля 2010, 13:51
+
+1
ну в радиоволны тоже когда то не верили ))
avatar

LuxFerre

  • 9 февраля 2010, 17:30
+
+1
как вам вот это видео? которое все это объясняет?
avatar

kot

  • 9 февраля 2010, 02:21
+
0
взято тут кстати www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=5.0
avatar

kot

  • 9 февраля 2010, 02:23
+
0
на ютубе нашёл еще несколько качеров



Это интересное и понятное для дилетантов видео


А вообще, честно говоря удивлен, что у нас в Иркутске есть такие люди, Имею ввиду тех кто занимается альтернативной энергетикой)
avatar

oka

  • 7 февраля 2010, 21:09
+
0
А что удивительного? Иркутск столь оторван от цивилизованного мира? Или тут живут люди с другой планеты? ;-)
avatar

Kirill

  • 7 февраля 2010, 21:21
+
0
думал что все кто такими вещами занимаются давно в Москве уже
avatar

oka

  • 7 февраля 2010, 21:33
+
0
Сдается мне и Кот здесь надолго не застрянет))
avatar

July

  • 7 февраля 2010, 21:37
+
0
Вот неплохой вариант экономии электроэнергии в сети постоянного тока

avatar

rom

  • 7 февраля 2010, 21:38
+
0
и все же… может ли быть какой-нибудь вред здоровью от такой конструкции? и можно ли его вот так взять и начать уже использовать, например, на даче?.. или еще нет?
avatar

Darely

  • 11 февраля 2010, 21:15
+
0
По поводу первого опыта. Всё что из него можно заключить — что при подключении батарейки появляется весьма сильное электромагнитное поле, такое, что зажигаются лампочки. Всё. Больше никаких выводов сделать без нарушения логики нельзя.
При этом невозможно судить о законе сохранения энергии в данном случае, поскольку неясно что там в «генераторе тесла». Может быть, в него входит аккумулятор? А даже если не входит, ёмкости батарейки должно хватить на кратковременное свечение лампочек безо всякого нарушения закона.

То что наведённый ток может идти в разомкнутой цепи — это известно любому электрику. Некоторые умники умудряются так тырить электричество — натягиваешь провод параллельно существующим проводам под высоким напряжением — и через вполне даже пустое пространство получаешь энергию. Но это именно тырить — в отсутствии выского напряжения ничерта в голом проводе не будет.

Кстати, автора опыта должно было существенно потряхивать, когда он брался за цоколь лампочки, чтобы та горела. Ведь его тело выступало как конденсатор, то есть через пальцы шёл электрический ток. Отчаянный парнишка :)

Ещё замечание: Если решите посмотреть этот опыт рядышком — мобилу оставьте подальше. Ибо запросто закоротит. Банальное электромагнитное излучение, только сильное.

Лирическое отступление:

Результаты учёного воспроизводимы. Это означает, что он составляет подробное описание эксперимента, так что любой желающий может повторить его опыт при тщательном соблюдении инструкций. Именно благодаря этому мы ездим на автомобилях, пользуемся сотовой связью, а из рождённых детей большая часть доживает до 18 лет.

Результаты шарлатана воспроизводимы только им самим. Неудачи его оппонентов объясняются неправильным полем, плохой аурой, происками соперников и прочей трепотнёй. Требование воспроизвести опыт так чтобы было видно все детали и составляющие в присутствии оппонентов всегда отвергается.

Так что я предлагаю автору собрать народ, например в Иркутский Экспериментарий и повторить это про всех, так чтобы каждый мог пощупать, посмотреть, и проверить нормальным современным амперметром.
avatar

batanick

  • 12 февраля 2010, 22:45
+
0
я бы не сказал что меня потряхивало… )
avatar

kot

  • 12 марта 2010, 20:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.